Ny bloggplattform!

Bloggen har flyttat till vår nya hemsida. Hädanefter är du varmt välkommen att följa oss här: http://www.socialdemokraternahelsingborg.se/blogg/

Även de gamla inläggen kommer att flyttas över till den nya bloggen.

Segregationen och framgångssagan om Helsingborg

Sveriges Radio har under hashtaggen #flyktiskåne gjort ett antal reportage om flyktingsituationen i Skånes olika kommuner. Nu har turen kommit till Helsingborg och man har intervjuat ett antal politiker och tjänstemän i staden. 

Den officiella bilden i reportaget är att vi i Helsingborg ”inte är mer segregerade än någon annan stad” och att ”vi har inte några riktigt tunga områden”, en bild man kan ha åsikter om. Inte minst med tanke på att stadens egen trend- och omvärldsanalys konstaterar följande: "Under många år har vi sett en utveckling mot ökade skillnader i samhället. Exempelvis mellan olika bostadsområden, med avseende på de boendes socioekonomiska resurser och etniska bakgrund. Klyftorna ökar mellan fattiga och rika bostadsområden, och det är en trend som varit långvarig i såväl Helsingborg som i andra större städer i Sverige". En ganska utförlig definition av segregation med andra ord.

En snabbanalys i stadens statistikdatabas ger ett nedslående resultat. Medelinkomsten bland förvärvsarbetande på Drottninghög: 253 000 kr; Hittarp/Laröd: 488 000 kr. Öppet arbetslösa på Råå: 2%; Planteringen: 10%. Andel av befolkningen som har utländsk bakgrund på Närlunda: 60%; Rydebäck: 9%.

Det är en sak att tycka olika om vad vi ska göra åt segregationen i Helsingborg, men att låtsas som att den inte finns är illavarslande för jämlikhetsarbetet i vår stad.

/Ola

Hur står det till med arbetsmiljön i Helsingborgs stad?

I förra veckan kunde vi via SVT Helsingborg bevittna hur en lärare som skulle intervjuas blev tillrättavisad av en överordnad.  Ingår det i stadens personalpolitik att under sittande intervju tillrättavisa medarbetare? Troligen kommer denne lärare inte att ställa upp i fler mediesammanhang.

I dagens HD kunde vi läsa om att stadens undersköterskor i kvälls- och nattpatrullen endast haft tillgång till bilar med sommardäck trots att det varit känt att både kyla och snö var på väg.

De undersköterskor som uttalade sig kritiskt i HD ville inte framträda med namn.

Dessa båda händelser ger en dålig smak i munnen. Är det så att det håller på att växa fram en tystnadskultur bland stadens anställda? Inom privata bolag finns det en lojalitetsklausul som väger tyngre än meddelarfriheten. Detta har vi stött på när medarbetare hos Attendo fått sparken på grund när de använt sig av en meddelarfrihet som inte existerade.

Är det denna väg som staden nu beträder, att skrämma medarbetare till tystnad? En hörnpelare i den offentliga verksamheten är transparensen. Att det råder en insyn som alla kan ta del av och att alla medarbetare har rätt att uttala sig om verksamheten utan att kontrolleras av överordnade eller rädsla för repressalier.

I de allra flesta yrken inom stadens verksamhet finns kvaliteten i mötet mellan människor. Det kan vara läraren som skall leverera kunskap i sitt möte med eleverna, undersköterskan som skall leverera omsorg till en skröplig äldre, en förskolelärare som varsamt skall vägleda ett litet barn osv. Om då den som skall leverera kunskap, omsorg eller annat känner sig trygg i sitt yrke och går till jobbet med ett leende på läpparna så blir det ett bra möte och en god leverans av bildning eller omsorg.

Om medarbetaren däremot går till jobbet med en rädsla för att göra fel eller inte vågar påtala brister i verksamheten blir så klart leveransen av tjänsten sämre.

Det är en farlig väg man beträtt i staden om medarbetarna inte vågar träda fram med namn när dom påtalar brister.

En högkvalitativ kommunal verksamhet förutsätter trygga medarbetare.   

/Ingela  

När blir vi Sveriges bästa skolkommun?

Idag skriver HD om vad vi tycker om att staden lagt 1,5 miljoner på att delta i årets kvalitetsmässa i Göteborg. Helsingborg blev under mässan utsedd till Sveriges IT-kommun och var nominerad även inom andra kategorier. Detta är ett kvitto på att staden gör ett bra jobb vad gäller digitalisering och IT och något som vi ska vara stolta över. Men för oss är det också en självklarhet att helsingborgarnas skattemedel ska spenderas på ett ansvarsfullt sätt. Att lägga miljonsummor på att delta i en mässa är inte ett exempel på det. Någonstans måste man fråga sig själv - vad är nyttan och vad är priset?

Det är tråkigt att se hur kommunstyrelsens utgifter för kommunikation och eventmedverkan tillåts sticka iväg. Särskilt när kommunala välfärdsverksamheter, exempelvis socialförvaltningen, dras med stora underskott och problem i sin vardag. Jag ser fram emot dagen då staden har lika höga ambitioner för stadens skola, vård och omsorg som för IT och digitalisering. Men då krävs ett socialdemokratiskt styre.

/Ola

Klassamhället - finns det?

Det är jobbigt att bli påmind om att vi lever i ett klassamhälle. Det är den slutsats jag drar med tanke på den upprördhet mitt uttalande i samband med HD:s artikel om skolsegregationen orsakat, inte minst på insändarsidorna. I artikeln nämner jag att jag vill ha en skola där skomakarens dotter kan gå i samma klass som direktörens son.

Det är väl belagt att föräldrarnas utbildningsbakgrund spelar stor roll för hur elever lyckas i den svenska skolan. Skolforskaren Magnus Oskarsson vid Mittuniversitetet har påpekat att socioekonomisk bakgrund idag spelar lika stor roll för hur elever lyckas i Sverige som i Tyskland och USA. Länder där skolan på pappret är klart mer segregerad än Sverige. Så har det inte varit tidigare i vårt land.

Svensk skola har varit världsledande på att kompensera för social bakgrund. Att strukturerna i det svenska skolsystemet idag verkar segregerande betyder inte att enskilda elever från till exempel arbetarklassen inte kan lyckas. Men det betyder att sannolikheten för att lyckas i skolan är lägre för dessa elever som grupp.

För mig som skolpolitiker är jämlikhet och allas möjlighet att verkligen kunna lyckas oerhört viktig. Med dagens skolsystem har dessa möjligheter minskat för många elever. Det vore inte sakligt att blunda för det faktum att svensk skola idag inte klarar sitt kompensatoriska uppdrag och att likvärdigheten i utbildningssystemet har mycket stora brister. För att hitta lösningarna måste man vara klar över analysen och inte blunda för hur det faktiskt ser ut i dagens skola.

/Ola

Avhopp och medlemskapets gräns

Jag var mycket besviken, uppgiven och ledsen efter resultatet av flyktinguppgörelsen. Vi har haft tuffa förhandlingar i en viktig fråga utan någon egentlig vinnare – på grund av den parlamentariska situationen.

Blev sedan än mer uppgiven när jag upptäckte att ett par av mina partikamrater valt att lämna partiet på grund av uppgörelsen.

Tidigare har jag tillhört dem som hejat på och inte ifrågasatt när medlemmar lämnat andra partier, som när KD tappade medlemmar efter de lämnat decemberöverenskommelsen. Men nu hände det i mitt parti, då fick jag rannsaka mig själv om varför det nu känns annorlunda, varför jag inte bara kan acceptera detta.

För mig är ett medlemsstyrt parti en fråga om demokrati. Det finns inte olika grader av medlemskap, alla har en röst. Vi väljer tillsammans de som ska företräda oss och litar på att de gör sitt allra bästa tills motsatsen är bevisad.

Det är därför jag förundras över hur man kan sätta en gräns för sitt medlemskap på grund av uppgörelsen. Vi är ju fortfarande en medlemsstyrd organisation och varken ideologi eller stadgar har ändrats.

Organisationen är aldrig bättre än dess medlemmar. Och om de kritiska medlemmarna lämnar - hur ska vi då kunna förändra något? Vad skapar ett avhopp för signaler och varför skulle just jag vara viktigare än organisationen? Rör det sig om idealister som låter jaget gå före laget? Har de handlat i affekt utan att sätta sig in i detaljerna? Hos oss ska dörren alltid stå öppen för de som delar våra värderingar.

Som jag ser det måste vi kämpa hårdare för att få ett parlamentariskt läge där vi får bättre förutsättningar. En kamp där alla medlemmar behövs och kan göra skillnad. Jag tror på den demokratiska socialismen nu och i framtiden. Tillsammans är vi starka!

/Anna 

Hur länge kan man vara på gång i skolpolitiken?

Helsingborgs Dagblad har nyligen skrivit om vår motion om rättvis fördelning om elever. Man har även gjort en aktuell sammanställning av läget. Det är dyster läsning, särskilt när man från de styrande än en gång påstår att en rättvis fördelning är på gång. Frågan är hur länge man kan vara på gång utan att något händer.

Att Christer Rasmusson (FP) i detta läge hänvisar till det fria skolvalet som högsta vägledande princip är ett tecken på bristande insikt i vad skolpolitikens roll egentligen är.    

Det finns ett antal grundläggande principer i skollagen, bland annat ska skolan och undervisningen vara likvärdig och kompensatorisk. Vi menar att dessa principer sätts ur spel när skolornas ansvar för nyanlända elever inte är lika i staden.

De flesta rektorer och lärare vill se fler nyanlända på just sin skola. Det verkar nu vara upp till politiken att se till att det sker. Kan Malmö, så kan Helsingborg!

/Ola

Dags för rättvis fördelning av nyanlända elever

Världen befinner sig just nu i den värsta flyktingsituationen sedan andra världskriget. Denna situation ställer stora krav på oss att visa solidaritet och medmänsklighet. I detta ingår att stå upp för de konventioner och avtal som vi har förbundit oss att följa. 

För Helsingborgs del innebär oron i omvärlden att vår förmåga att skapa ett gott välkomnande prövas. Vår stad måste i alla delar ta sitt ansvar för att underlätta och hjälpa till i den uppkomna situationen. 

Utifrån detta perspektiv är det mycket problematiskt att staden undviker att större ansvar i frågan om fördelning av nyanlända barn på ett rättvist och jämnt sätt. Att somliga skolor tar ett enormt ansvar i förhållande till sin storlek och sina förutsättningar samtidigt som andra skolor knappt har några nyanlända alls är helt orimligt. 

För oss politiker som besöker många skolor är det också helt uppenbart att de flesta rektorer och lärare vill se fler nyanlända på just sin skola. Det finns ett stort engagemang och en enorm förståelse och solidaritet bland stadens personal och bland eleverna för att välkomna nya elever. 

Det är också så att många fristående skolor tar ett större ansvar än vad som kommer fram i den officiella statistiken. Staden kan inte reglera fördelningen av nyanlända bland de fristående men ett förbättrat samarbete och en förstärkt dialog skulle helt klart underlätta och förbättra situationen.

Vi väljer därför lämna in en motion för att garantera en rättvis och solidarisk fördelning av nyanlända elever på de skolor där staden är huvudman. Vi vill också att en förstärkt och förbättrad dialog med de fristående skolorna införs för att rättvist och solidariskt fördela nyanlända elever även bland dessa aktörer.

/Ola, Ajat, Elin och Vehid

Självstyre inom hemtjänsten är framtidens melodi

Hemtjänsten är en viktig del av stadens välfärdsarbete. Samtidigt behöver vi nya arbetssätt för att möta framtidens utmaningar. Vi socialdemokrater har länge förespråkat intraprenader och självförvaltning som en av lösningarna. Det är rätt väg att gå om vill ha en välfärd som är attraktiv för både brukare och för personal och som dessutom inte urholkar våra gemensamma skattemedel. Åbrädden och Kungshult är exempel på vårdboenden med framgångsrik självförvaltning, detta på vårt initiativ.

Självstyrande grupper inom hemtjänsten har varit en stor framgång i Skönsmon i Sundsvall - antalet personer runt varje brukare har minskat, besöken tar lite mindre tid och de anställdas sjukfrånvaro har sjunkit. Vi vill nu pröva en liknande modell i Helsingborg och har därför lämnat in en motion till kommunfullmäktige.

Den borgerliga vägen har hittills varit mer privatiseringar, eftersom man varken kan eller vill lösa vårdens utmaningar på egen hand. Det är idélöst och oansvarigt. Vi socialdemokrater tar ansvar för välfärden och litar på våra anställdas kompetens.

/Jan och Anna

Folkpartiets skolpolitik förtjänar ett F i betyg

Skolan är i ständigt fokus i den kommunala politiken. Ofta lyfts det fram hur bra skolan i Helsingborg står sig i förhållande till andra kommuner i Skåne och till jämförbara städer. Därför är det intressant att läsa Lärarnas Riksförbunds rapport där fem olika parametrar granskas. Parametrarna är resurser, likvärdighet, löner, behöriga lärare och resultat. 

När det gäller löner ligger Helsingborg förhållandevis bra till. Där hamnar vi på 53:e plats. Även resultatmässigt går det relativt bra. En 98:e plats hamnar vi på där. Sedan tidigare vet vi av bland annat SKL:s mätningar att det skiljer väldigt mycket mellan kommunala och fristående skolors resultat. Skolsegregationen slår verkligen igenom här.

Det som är anmärkningsvärt och oroväckande är dom tre andra parametrarna. Där ligger Helsingborg på plats 190 (resurser), 226 (likvärdighet) och 239 (behörighet) . Detta är allvarligt. Det ger dessutom en totalplacering på låga 186:e plats.

Att Helsingborg är en av dom sämsta städerna i landet vad gäller likvärdighet är synnerligen problematiskt. Staden är redan idag en av Sveriges mest segregerade och med nuvarande utveckling i grundskolan lär detta knappast förändras och förbättras.

När den här mandatperioden är slut kommer Folkpartiet och deras allianskompisar ha styrt staden och skolan i 12 år. Utifrån skollagens krav på likvärdighet, inkludering och kompensatoriskt uppdrag kan man knappast ge Folkpartiet och övriga högerpartier ens ett F i betyg.

/Ola

Dubbelt upp på HD:s insändarsida

Replik om Vita jobb-modellen i gårdagens HD

Insändare om delade turer i gårdagens HD

Gemensam insändare i dagens HD

Underbemanning får aldrig gå ut över barnen

I Helsingborgs Dagblad framgår det att Socialförvaltningen i Helsingborg olagligen förlänger mängder av barn- och familjeutredningar. Detta har man gjort fullt medvetet. Som motivering anges den höga arbetsbelastningen kombinerat med underbemanning.

Under årets budgetsammanträde i Helsingborgs kommunfullmäktige var alla partier överens om att socialförvaltningen behövde extra medel för att klara sitt uppdrag under år 2016. Om det redan nu behövs ytterligare medel för att klara uppdraget, är vi socialdemokrater beredda att verka för att extra medel skjuts till under 2015.

Som HD idag uppmärksammat, väljer vi att fråga ut Ann-Christine Borgman (MP), socialnämndens ordförande, i samband med tisdagens kommunfullmäktigesammanträde för att se om hon är beredd att agera.

Om det är en fråga om pengar, är det vårt ansvar som politiker att vända på varenda skattekrona för att få en fungerande socialtjänst. Inget barn ska riskera att fara illa på grund av en underfinansierad socialtjänst.

/Ola

Delade turer - när de blågröna vägrar ta sitt arbetsgivaransvar

Delade turer är ett ohållbart och inhumant sätt att schemalägga våra anställda på. Delade turer innebär att arbetsdagen delas upp i ett morgon- och ett kvällspass. Denna modell används flitigt i kvinnodominerade yrken, särskilt inom vården och omsorgen, och är oerhört slitsam för personalen.

Helsingborg är en av få skånska kommuner som tagit beslut om att avskaffa delade turer. Detta beslut är fattat i kommunfullmäktige. Den styrande blågröna majoriteten blundar för detta och påstår att de anställda frivilligt väljer delade turer för att undvika mer helgtjänstgöring och längre arbetspass. Det är ett fegt och cyniskt förhållningssätt som visar att man undviker att ta sitt arbetsmiljö- och arbetsgivaransvar.

De delade turerna beror på för dålig grundbemanning och en politisk ovilja att lösa detta på ett sätt som gynnar både de anställda och verksamheten.

/Jan och Anna

Debattartikel i Helsingborgs Dagblad den 12 september

Debattartikel i Helsingborgs Dagblad den 11 september

Bostadsbrist - bara för nyanlända?

Boverket skickar årligen ut den så kallade Bostadsmarknadsenkäten till landets alla kommuner. I 2015 års enkät svarar de flesta stora kommuner att det finns ett underskott på bostäder – i vardagstal bostadsbrist. 

Helsingborg svarar däremot att bostadsmarknaden är i balans. Men - när det kommer till bostäder för nyanlända, uppger staden att man har ett underskott. Vi har därför valt att skriva en interpellation till Anna Jähnke (M) som påstår att kommunen ”inte reder ut” att ordna bostäder till de flyktingar som kommer om staden skriver på ett avtal med Migrationsverket. 

Vi har en skyldighet att bygga för alla helsingborgare, oavsett härkomst eller social status. Logiken i att Helsingborg har tillräckligt med bostäder, men inte åt alla, är tragisk - i Helsingborg bygger borgarna för den "kreativa klassen" - inte för de som faktiskt flyttar hit.

/Ingela

Vita jobb, schyssta villkor

Helsingborg lägger tiotals miljoner på offentlig upphandling varje år, men kan inte följa upp att leverantörerna följer stadens krav på bland annat kollektivavtalsliknande villkor. Senast var det Öresundskraft som drabbades av oseriösa underleverantörer i samband med fiberutbyggnaden i Helsingborg. Filbornaverket var också en tämligen otrevlig affär.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Helsingborg vill därför att staden inför upphandlingsmodellen Vita jobb.

Vita jobb-modellen bygger på fyra krav som alla anbudsgivande företag måste uppfylla:

• Företagen måste erbjuda sina anställda kollektivavtalsenliga villkor
• Underentreprenörer omfattas av samma regler och huvudentreprenören ansvarar för att underentreprenörerna följer dem
• Uppenbara brott mot reglerna leder till uppsägning av avtalet samt eventuellt skadeståndsanspråk
• Företaget förbinder sig att visa relevanta handlingar för de kontrollanter som kommunen väljer att anlita. Även underentreprenörer kan kontrolleras

Modellen är mycket effektiv. Den tillämpas framgångsrikt i Malmö Stad och har använts i Stockholm med positiva effekter.

Det är hög tid att sätta stopp för oseriösa aktörer som dumpar löner och dribblar bort våra skattemedel. Helsingborg måste kunna garantera schyssta villkor inom den skattefinansierade verksamheten, både för undersköterskan på vårdboendet och asfaltsläggaren som "handlats upp" via stadens bolag eller förvaltningar.

/Ingela

Olympia ny nationalarena för U21 - om (S) får bestämma

Sommaren 2015 kommer gå till fotbollshistorien som sommaren då Sverige dominerade fotbollsscenen i Europa. Både herrarnas U21-lag och damernas F19-lag vann EM. I lagen fanns god skånsk representation och i U21-laget fanns bland andra Abbe Khalili och Emil Krafth, två spelare med Helsingborgsanknytning.

Herrlandslaget har Friends Arena i Solna och damlandslaget har Gamla Ullevi i Göteborg som sina respektive hemmaborgar och nu vill U21-landslaget hitta sin nya nationalarena. Vi menar att Helsingborg vore en utmärkt stad att husera dessa hjältar i. Vi vill därför att Helsingborgs stad omgående kontaktar Svenska Fotbollsförbundet och erbjuder sig att vara hemmastad för U21-landslaget och kommer inom kort att lämna in en motion om detta.

Med laget kommer både fotbollsglädje och ett stort nationellt och internationellt intresse på köpet. Helsingborg hamnar i omvärldens blickfång och staden får regelbundet besök av internationella gäster och media.

En ytterligare positiv effekt är att vår nyrenoverade arena Olympia får arrangera internationella matcher. Detta är en viktig erfarenhet för organisationen och en betydande kvalitetsstämpel. En arena som klarar av arrangemang av denna vikt får ett direkt erkännande av omvärlden.

Olympia som ny nationalarena för U21 - en win-win situation för alla som älskar fotboll och älskar Helsingborg!

/Khaled och Ola

Ett Fredriksdalsområde fredat från förtätningar

Helsingborgs Dagblad skriver idag om vår inställning till att bygga bostäder på mejeritomten. Arbetarekommunen har på ett medlemsmöte (2012) tagit ett principbeslut om att införliva tomten i Fredriksdals rekreationsområde. Det är detta beslut vi nu fullföljer när de blågröna valt det motsatta - att ge efter för påtryckningarna från byggherrarna.

Jag anser att det är vår skyldighet att bygga och planera en stad med tillgång till grönska, lugn och rekreation – idag och i framtiden. Att börja nagga Fredriksdalsområdet i kanten är för mig början på ett sluttande plan där alldeles för stora värden står på spel.

Däremot är vi fortsatt positiva till förtätningar på höjden, i synnerhet i stadens ytterområden, men hänsyn ska alltid tas till det enskilda projektets förutsättningar och dialogen med de boende i närområdet måste ske tidigt.

Det finns dessutom ett antal förtätningsprojekt som är beslutade, men inte påbörjade: bryggeritomten på Södergatan, förtätningarna på Ragnvalla och höghusbygget vid bussgaraget på Planteringen är tre exempel där byggherrarna inte kommit igång. 

En bostadskris är ingen ursäkt för dåligt genomtänkta beslut.

/Ingela 

Nu är vi tillbaka!

Nu är hela sossestyrkan i Rådhuset tillbaka och ni kan räkna med att det kommer att rassla till i bloggen från och med den kommande veckan!

Sverigedemokratisk retorik i liberalkonservativ förpackning

På senaste kommunfullmäktigemötet hade Centerpartiet, Kristdemokraterna och Miljöpartiet en motion om att kommunen ska skriva avtal med Migrationsverket. Vi och Vänsterpartiet ville bifalla motionen, medan Sverigedemokraterna, Moderaterna och Folkpartiet sa nej. Ett avtal med Migrationsverket innebär att vi får betalt av Migrationsverket och även har möjlighet att söka pengar av Länsstyrelsen.

I denna debatt säger Anna Jähnke (m) att vi inte kan ta emot fler och Maria Winberg-Nordström (fp) att vi måste ta hand om våra egna först, eftersom Helsingborg kommer att tvingas ta emot fler flyktingar om vi skriver avtal. Detta stämmer inte. Ett avtal innebär helt enkelt att vi får ett formellt samarbete med Migrationsverket.

Det är oroväckande att Moderaternas och Folkpartiets högsta företrädare i Helsingborg köper Sverigedemokraternas resonemang och upprepar deras argument. Dessa uttalanden handlar om att attrahera sverigedemokratiska väljare, inget annat. Frågan jag ställer mig är vem bestämmer när det räcker och vem som bestämmer när vi inte tar hand om våra egna först?

Om detta sätt att resonera står utan motsats, är risken att det uppfattas som sanning. Vems sanning?

/Anna

Aktuella debatter från budgetfullmäktige

Idag fortsätter kommunfullmäktiges budgetsammanträde. Helsingborgs Dagblad har publicerat livedueller och artiklar om aktuella ämnen:

Debatt om avtal med Migrationsverket: Ingela Andersson



Debatt om fler sommarjobb till stadens ungdomar: Tonka Frodlund



Debatt om friskolor och vinster i välfärden, Ola Möller. OBS! Ola debatterar från 5:45.



Debatt om gratis och utökad kulturskola, Björn Tufvesson-Alm

Våra byar är inget B-lag

HD skrev nyligen om de uteblivna satsningarna på en eventuell idrottshall i Gantofta. Vi socialdemokrater har tidigare varit positiva till att utreda denna möjlighet och är det fortfarande. I vår investeringsbudget lyfter vi fram behovet av att omprioritera stadens investeringar - från Norr till Söder, från stad till land och från män till kvinnor - investeringar som fokuserar på jämlikhet, jämställdhet och rättvis fördelning. Därför måste större omfördelning ske i stadens framtida investeringar. Det är inte ok att våra byar får begagnat konstgräs när det anläggs nya konstgräsplaner inne i stan. För oss socialdemokrater finns det inget A- och B-lag i Helsingborg.

/Ali Shibl, 2:e vice ordförande i stadsbyggnadsnämnden

Khaled El-Khalayli, vice ordförande i idrott- och fritidsnämnden

Politikerstyre när det är som sämst

Helsingborgshem gick nyligen ut med nyheten att man förvärvar Fredriksdalshemmet. Något formellt beslut att genomföra affären fanns inte, varken i Helsingborgshems styrelse eller i fastighetsnämnden.

Utifrån pressmeddelandet som gick ut den 19 maj är det tydligt att det är Helsingborghems ordförande som varit pådrivande i förvärvet av Fredriksdalshemmet. Eftersom investeringsbeslut av denna storlek ska tas av ledamöterna gemensamt har ordförande gått över sina befogenheter på ett sätt som kan vara oförenligt med aktiebolagslagen. 

Vi  har därför valt att ställa en interpellation till Lars Hansson (c) och Maria Nilsson (c) , ordförande i Helsingborgshem respektive vård- och omsorgsnämnden i Helsingborg för att se om de kan förklara detta övertramp. Fortsättning lär följa...

/Ingela Andersson och Jan Björklund

Krokig väg för nya uthyrningsregler inom kulturen

Den 21/5 antogs de nya riktlinjerna för uthyrning av kulturförvaltningens lokaler. Vägen dit var långt ifrån spikrak. Beslutet hade föregåtts av en mindre mediestorm där de gamla riktlinjerna kritiserats skarpt.  Enligt dessa var det till exempel förbjudet att hyra ut till politiska partier och allehanda opinionsbildande arrangemang. Stick i stäv med gällande bibliotekslag.

Förvaltningen skickade därför hastigt ut ett meddelande om att reglerna skulle ses över. Jag blev mycket förvånad över att de nya reglerna inte skulle tas i demokratisk ordning i nämnden utan på tjänstemannanivå, med ordförandes goda minne. Detta trots att reglementet måste betraktas som ett principbeslut. Vi lyckades dock att uppmärksamma detta och efter en del argumenterande lyckades S-gruppen att få upp de nya reglerna på nämnden för beslut. 

Förslaget som lades fram var i mångt och mycket präglat av de diskussioner vi haft inom S-gruppen och som i korthet tar stor hänsyn till fri opinionsbildning och avgränsas av laglighet och säkerhet. Dock var dokumentet behäftat med en del nyliberal retorik som vi inte kunde godkänna, bland annat talades det om varumärke.

Vi skrev en variant på dokumentet och ställde detta som motförslag till nämnden. Bland annat skrev vi in att personalen skulle kunna få tillgång till kommunens jurist och de specialister som arbetar med säkerhet vid bedömningar av hyresgäster.

Efter en del diskussioner och ajournering från den blågröna sidan beslutade således nämnden att godta den socialdemokratiska texten med ett litet undantag.

Inget av detta framkom i media men för den som tycker det är kul att läsa protokoll finns berättelsen här.

/Björn Tufvesson Alm

Trygghet och solidaritet går hand i hand

Hur vi människor uppfattar trygghet varierar från individ till individ och från tid till annan.

Trygghet kan handla om att ha ett arbete att kunna gå till och en bostad att komma hem till. Det kan vara att kunna behärska en sak, att ha kunskap. Det kan även innebära att få komma till Helsingborg från ett annat land och få uppleva trygghet för första gången.

Kunskap skapar trygghet. Lika väl som tillit lägger grunden för respekt. Trygghet kommer inifrån och skapas när människan får uppleva empati och kärlek från sina medmänniskor. Trygghetens motsats, rädsla, uppkommer i okunskap och utanförskap. När rädslan får styra blir vårt samhälle kallt och omänskligt.

Människor som bor här har olika förutsättningar, förmågor och förväntningar. Men vi är rätt säkra på, att alla vi som bor i Helsingborg också vill känna lycka och undvika lidande. För att kunna nå dit är det av vikt att vi alla tänker på vad ordet TRYGGHET betyder just för oss och hur vi på bästa sätt kan ta ett eget ansvar och ta ansvar för varandra.

David Magnusson

Vice Ordförande Tryggare Helsingborg / Brottsföreförebygganderådet Helsingborg

Pia Alkefelt 

Ledamot Tryggare Helsingborg / Brottsföreförebygganderådet Helsingborg

Underfinansiering av det blågröna kulturlotteriet

Hur de blågröna kan få uppmärksamhet kring ett förslag som skulle ge Biblioteksverksamheten 1.5 miljoner när de direkta behoven är i paritet med 10 miljoner är en gåta och ett skämt. På alla mätbara områden är biblioteksverksamheten i Helsingborg under rikssnittet, personalen går på knäna och investeringarna eftersatta. 

Men det är klart.....liberalerna tror att det fria kulturlivet ska locka den kreativa klassen i Vision 2035, för tro inte för ett ögonblick att den fria kulturen i de blågrönas föreställningsvärld har något egenvärde, nej, nej, nej. Den ska leda till produktivitet och vara stimulans för "Den pulserande staden". Det handlar inte om att människor ska växa ute i miljonprogrammen och på Söder utan att näringslivets tjänstehjon ska flockas kring avantgarde i Norra Hamnen.

/Björn Tufvesson Alm

Helsingborgs uteserveringar ska vara tillgängliga för alla

Tillgänglighetsarbetet åkte på ett ordentligt bakslag i och med förvaltningsrätten beslut att bevilja serveringstillstånd för en uteservering på Terrasstrapporna. Beslutet kommer att bromsa upp det fortsatta tillgänglighetsarbetet.

En uteservering ska enligt lag vara tillgänglig för alla, även rullstolsburna och personer med nedsatt syn. Nu har förvaltningsdomstolen beviljat tillstånd trots att uteserveringen i Terrasstrapporna inte klarar tillgängligheten med motivation att det finns andra uteserveringar som inte klarar kraven.

Fullständigt obegripligt och oacceptabelt. Jämförelsen hisnar om samma praxis skulle användas på andra områden, till exempel att det är ok att köra för fort eftersom andra gör det.

Gör om gör rätt - Helsingborgs uteserveringar ska vara tillgängliga för alla.

/Ali Shibl och Jan Björklund

Tvära kast i friskolornas värld

Förra månaden skrev HD om de Academediaägda Petersvenskolornas planerade nedläggning. För få elever och lokalproblem är orsaken. I Helsingborg vill man däremot satsa. Rytmus AB, som också ägs av Academedia, har ansökt om att starta gymnasium med estetisk inriktning i Helsingborg.

Som jag tidigare skrivit, ökar elevantalet de kommande åren och staden kommer att satsa enorma pengar på att tillgodose behovet. I ett sådant läge blir det svårt att tillföra ytterligare en skola utan en djupare konsekvensanalys, särskilt inte inom det estetiska utbildningsområdet där vi redan har gott om alternativ. Vi säger därför nej till etableringen.

/Ola

Nej till Salongen och ja till Röda Kvarn - blågrön kulturpolitik när den är som sämst

I februari 2015 sa de blågröna nej till att försöka rädda Salongens verksamhet och stödja den fria kulturen på Söder. I debatten betonade Annika Román (MP) och Peter Danielsson (M)

att verksamhetsstöd inte kan beviljas till en enskild kulturaktör. Då gömde man sig bakom  regelverket och en löst formulerad likabehandlingsprincip.

Den 20 november 2014 beviljade kulturnämnden däremot ett ”årligt kulturarrangemangsstöd” på 1,6 miljoner till Riksorganisationen Folkets Hus och Parker (FHP) för att driva biografen Röda Kvarn. FHP:s ”Ansökan om bidrag till kultur” beviljades av en enig kulturnämnd.

Röda Kvarns verksamhet är oerhört uppskattad av och värdefull för helsingborgarna. Likaså var Salongens verksamhet värdefull för staden. Att bevilja bidrag i form av ett kulturarrangemangsstöd var en möjlighet även i Salongens fall. En möjlighet de blågröna valde att blunda för.

Helsingborgarna och Söder har än en gång drabbats en olycklig blågrön mix - brist på politisk vilja blandad med okunskap om den fria kulturens betydelse.

/Ingela 

Ministerbesök med Helsingborgs utveckling i fokus

I onsdags fick vi besök av infrastrukturminister Anna Johansson. Under besöket fick ministern uppdaterad information om Västkustbanan och den fasta HH-förbindelsen av stadens utvecklingsdirektör Renée Mohlkert. Bland annat presenterades de ekonomiska förutsättningarna och förbindelsens påverkan på ekonomin i närområdet.

Vi lokala socialdemokrater är glada och stolta över ännu ett ministerbesök på kort tid, särskilt med tanke på HH-förbindelsens betydelse för Helsingborgs framtida utveckling. Ministern kunde givetvis inte ge några besked i frågan i dagsläget, men informationen gick fram - HH-förbindelsens lönsamhet är i en klass för sig!

Varför släpper staden ansvaret för den mångreligiösa gruppen?

Vid årsskiftet organiserades integrationsenheten på arbetsmarknadsnämnden om. Omorganisationen innebär att ansvaret för den mångreligiösa gruppen släpps. Mångreligiösa gruppen har varit och är en utmärkt brobyggare mellan staden och dess religiösa grupper samt mellan religiösa grupper. 

Den mångreligiösa gruppen har dessutom fungerat som en viktig länk i till exempel Polisens arbete. Såväl Brottsförebyggande Rådet (BRÅ) som Polisen har uttalat att det är olyckligt att staden släpper ifrån sig samordningsansvaret. Från att ha varit en viktig verksamhet inom den tidigare utvecklingsnämndens område riskerar nu den mångreligiösa gruppen att falla sönder. 

Det är därför vi nu ställt en interpellation till Moderaternas Anna Jähnke, där vi vill veta hur borgarna egentligen tänkte när de ströp förutsättningarna för samordningen av den mångreligiösa gruppen.

/Ola och Anna

Kejsarens blågröna kläder

Igår höll borgarna och MP presskonferens. Skälet var att det nu har gått 100 dagar sedan dom presenterade sitt program för bland annat ett 30-tal utredningar. Den som kan sin Shakespeare skulle kalla det hela ”mycket väsen för ingenting”.

Hur som helst så ville SVT:s nya lokalavdelning här i Helsingborg att vi socialdemokrater skulle debattera det så kallade 100-dagarsprogrammet med någon av dom blågrönas representanter. Men se där blev det stopp. Dom blågröna var inte alls intresserade av någon debatt. Så trots alla fina ord om medborgardialog och demokrati så passade det sig inte att debattera politik med oppositionen. Det är givetvis anmärkningsvärt att dom blågröna inte vill diskutera sin egen politik. Vi kan bara tolka det som att dom själva inser hur oerhört svag och tunn den egna politiken är.

Alternativet, att dom anser att en politisk debatt med oppositionen är onödig, förskräcker ju!

Se klippet här.

/Ola

Orimligt att etablera fler friskolor

HD beskriver idag vårt ställningstagande mot fler friskolor i Helsingborg. Elevantalet ökar de kommande åren och Helsingborg har långtgående planer på att både bygga nya skolor och bygga de ut de befintliga för att möta behovet. Samtidigt vill två friskolor öppna upp ny verksamhet i staden. Ingen av friskolorna vet ens var de ska bedriva sin verksamhet. Än en gång chansar man på Gåsebäck som lämpligt område för en skola.

Med Petersvenskolornas nedläggning färskt i minnet blir det svårt för oss socialdemokrater att med öppna armar välkomna ännu fler friskolor i vår kommun. Politiken ska nämligen ansvara för en stabil och kunskapsdriven skola, även i Helsingborg. Detta blir omöjligt utan en ordentlig analys av hur kommunens förutsättningar att bedriva skolverksamhet påverkas av nya friskolor. Det är därför vi säger nej till fler friskolor i Helsingborg.

/Ola

Pengar ska investeras i välfärden, inte läggas på hög

Det går bra för Helsingborgs kommun. Så bra att kommunen gick med 242 miljoner kronor i överskott år 2014. Samtidigt har kommunen ett antal brister i välfärden som behöver rättas till. Därför vill Socialdemokraterna använda 100 miljoner kronor av resultatet för att:

• Bygga ut tillagningskök på stadens vårdboenden
• Starta en social investeringsfond
• Tidigarelägga och komplettera barn- och utbildningsnämndens investeringsplan (ny-/om-/tillbyggnad av skolor)

HH-tunneln en kassako för Öresundsregionen

För en tid sedan presenterades en konsultrapport angående en ”liten HH-förbindelse”. Rapporten som kommer från företaget IBU visar på att en HH-förbindelse skulle betala sig själv på 24 år. Det är en extremt snabb avbetalningstid för ett projekt som kostar över 34 miljarder kr. Nyckeln till det hela är att inte bygga för godstransport eftersom det är där skon klämmer för danskarna. Som en liten bonus skulle den snabba avbetalningstiden också öppna upp för att betala för en så kallad Öresundsmetro mellan Malmö och Köpenhamn.

Det här är glada nyheter som öppnar upp för möjligheten att få två ytterligare fasta förbindelser över Öresund inom en inte allt för avlägsen framtid. För en sak är säker, ska Öresundsintegrationen ta fart på riktigt krävs det snabba och effektiva transporter över sundet både i norra och södra delen. Först då kommer alla dom dynamiska effekterna som Öresundsregionen har att erbjuda att kunna utnyttjas fullt ut.

/Ola

Välkomna tillbaka till den kommunala familjen!

Den 1 april återgår Stattenahemmet, Murteglet och Tuvehagen till offentlig drift. Detta beslut drev vi socialdemokrater igenom för cirka ett år sedan tillsammans med Miljöpartiet i samband med en ny upphandling. Om borgarna fått bestämma fritt hade det istället kunnat innebära nya privata entreprenörer på dessa tre boenden med allt vad det innebär.

Det finns massor med utredningar om vad privata aktörer tillfört äldreomsorgen. Alla visar på ungefär samma sak. Äldreomsorgen har varken blivit bättre eller sämre av privata vårdföretag. Det man med säkerhet kan fastställa är att personalen på privat drivna vårdboenden minskar med cirka 10 % och därmed sparar ca 800 miljoner. Det man också vet att är att medel som kunde återinvesterats i verksamheten tagits ut i vinst, ofta i kombination med tvivelaktig skatteplanering.

Det finns ingen äldre helsingborgare som någonsin efterfrågat ett privat drivet vårdboende när man väl fått beslut om att flytta till ett sådant. Den valfrihet man efterfrågar är snarare av geografisk art - man vill tillbringa sin sista tid i livet nära sina anhöriga.

Välkomna tillbaka till den kommunala familjen, ni som jobbar på dessa boenden! Ni kommer med stor sannolikhet att få fler arbetskamrater. Och ni som bor på dessa vårdboenden därmed lite bättre livskvalitet.

/Ingela

Det glappar i den blågröna hörapparaten

Under gårdagens kommunfullmäktige hade vi socialdemokrater egna yrkanden i två ärenden.

Det första yrkandet gällde strategin om att utveckla mötesplatser i stad och på landsbygd, där vi krävde en fördjupad dialog med helsingborgarna. Vi yrkade på detta redan under kommunstyrelsens sammanträde för ett par veckor sedan, men blev då nedröstade av de blågröna.

Det andra yrkandet gällde nästa ärende på dagordningen, plantering av ätbara växter i stadsparken. Vi socialdemokrater yrkade på återremiss och menade att man hastat igenom detta beslut och helt missat barnhälsoperspektivet.

I elfte timmen valde de blågröna att lyssna och tillmötesgå vårt yrkande i ärendet om mötesplatser. En vinst för oss och för helsingborgarna!

När det gäller de ätbara växterna var man ifrån blågrönt håll mindre lyhörda och ville hasta på beslutet. Maria Winberg Nordström (FP), som annars brukar tala sig varm om barnperspektivet, stämde in i den blågröna kören som i detta fall valt att jobba enligt devisen hellre snabbt än bra. Vi och Vänsterpartiet lyckades trots allt driva igenom en åtterremiss och ser fram emot ett mer genomarbetat beslutsunderlag.

I övrigt kan man fråga sig varför ett ärende av detta magra slag ska behandlas i kommunfullmäktige. Om detta är ett tecken på den blågröna handlingskraften kommer staden att gå kräftgång i ytterligare fyra år.

Borgerlig censur på gång i Helsingborg?

I dagens HD står det att läsa att riktlinjerna för arrangemang på stadsbiblioteket skall ses över på ”stadsövergripande” nivå efter två kontroversiella incidenter. Först ställde stadsbiblioteket in ett möte om konflikten i Ukraina (efter påtryckningar) och kort därefter drog man sig ur ännu ett arrangemang - denna gång med Pierre Schori. Anledningen? Schori skulle sakna en motdebattör i NATO-frågan. I båda fallen ansågs arrangemangen vara för politiska. Jag vill påstå att beslutet att dra sig ur är mer politiskt än de inställda arrangemangen i sig.

Möten som speglar olika aktuella händelser i samhället stryps för att dom inte passar in i den borgerliga politiken eller mallen. Det är en oerhört farlig väg att slå in på. Man borde istället ta till vara på den mångfald av engagemang som finns i staden i samhällsdebatten.

Det borgerliga styret i staden har tillsammans med Miljöpartiet tagit bort en scen där den fria debatten kunde leva och frodas, Folkets Hus. Nu verkar det som om även andra arenor där det fria ordet tidigare kunnat verka är på väg att försvinna.

Det känns verkligen olustigt och jag är djupt bekymrad över den censur som verkar växa fram i staden.

/Ingela

Våra åtgärder mot kränkningar och sexuella trakasserier

Vi har alla med bestörtning läst om ”Jenny” som i ett öppet brev berättade om hur hennes vardag kan se ut. En vardag fylld av sexuella trakasserier och kränkningar från unga män. Allt för att ”Jenny” har tajta jeans. Vi kan aldrig acceptera att människor trakasseras eller kränks. Oavsett anledning. Att arbeta med värdegrundsfrågor och attityder i såväl skolan som i samhället i stort är därför av avgörande betydelse.

Den 22 februari kunde vi läsa om de blågröna partiernas förslag på att hantera denna fråga. Att utreda ett enhetligt antimobbningssystem på gymnasieskolan är deras svar. Det är positivt om staden kan hitta en framgångsrik metod för att arbeta med mobbning på gymnasieskolan men det räcker inte. Det behövs betydligt mer handfasta och konkreta åtgärder än utredningar för att komma till rätta med de grova övertramp som ”Jenny” berättar om.

Värderingar grundläggs långt tidigare än i gymnasieåldern. Ett ständigt pågående värdegrundsarbete måste löpa som en röd tråd genom skolan, hemmet och det offentliga samtalet. Vi måste tala om den bristande jämställdhet som finns. En bristande jämställdhet som tar sin utgångspunkt i en könsmaktsordning byggd på förlegade och omoderna normer.

Rätten att klä sig som man vill är lika grundläggande som rätten att hysa en åsikt eller en ståndpunkt. Om män kräver att kvinnor ska klä sig på ett speciellt sätt för att bli socialt accepterade (för det handlar oftast om män som har synpunkter på kvinnor) så har vi inte kommit långt i vår demokratiska utveckling.

Vi socialdemokrater vill därför i konkret handling arbeta för att stärka jämställdheten. I skolan vill vi att alla nivåer ska arbeta med temaveckor kring jämställdhet, normer och genus. Detta som ett medel att arbeta utöver det ordinarie värdegrundsarbetet som alla skolor och förskolor arbetar med.

Vidare vill vi se att alla skolor från årskurs 6 inför feministiskt självförsvar på schemat. Det kan ske i form av valfria lektioner eller som en del i den ordinarie undervisningen. Men att stärka tjejers självkänsla genom att stärka deras egenförmåga är ett enkelt och effektivt sätt att förbättra jämställdheten.

Jämställdheten måste vidare redovisas på ett mer tydligt sätt och detta bör ske i samband med årsredovisningen för barn- och utbildningsnämnden. Tydliga indikatorer på hur jämställdheten i våra skolor utvecklas ska tas fram. Det ger oss politiker ett bra underlag för att ta väl underbyggda beslut som kan gynna jämställdheten ytterligare.

Jämställdhetsarbete tar, likt alla andra normförändringar, lång tid. Det är också många olika delar som hänger samman och samverkar. De negativa värderingar som barn och ungdomar ibland bär med sig hemifrån kan vara oerhört svåra att bryta. Men det är tydligt i skollagen att skolans uppgift är utveckla respekten för och kunskapen i de mänskliga rättigheterna och grundläggande demokratiska värderingar. Jämställdheten är en av de bärande delarna i en demokrati. Vi måste våga ta krafttag för att nå framgång på detta område.

/Ola Möller, 2:e vice ordförande i barn- och utbildningsnämnden

Vi är tillbaka!

Bloggadministratören har varit frånvarande på grund av en tids sjukdom och inläggen har varit få på sistone. Vi lovar härmed bättring och en återkomst till gammal god form!

Debatten kring vision Helsingborg 2035 fortsätter, denna gång med faktafel

Igår publicerade HD vår replik på de blågrönas påhopp på oss i frågan om vision Helsingborg 2035. Om du inte läst den, finns den här.

De blågröna kommer med det smått bisarra påståendet att vår vision, Framtidens Helsingborg, saknar ett hållbarhetsperspektiv.

Det verkar som att de blågrönas vilja att miljöprofilera sig är större än deras läsförmåga.
Vår vision hittar du här.

(S) vill förbättra boendemiiljön kring Filbornavägen

Socialdemokraterna i Helsingborg har lämnat in en motion om att utreda trafiksituationen på Filbornavägen. I takt med att trafiken på Filbornavägen ökar, försämras boendemiljön genom ökade buller- och avgasnivåer. Denna utveckling är i längden ohållbar om vi vill fortsätta förtäta staden och erbjuda goda boendemiljöer till helsingborgarna. Detta innebär att man antingen bör utföra åtgärder för att minska biltrafiken på nämnda sträcka eller förbättra Filbornavägens förutsättningar som matarled till Österleden. Det sistnämnda alternativet måste utformas på ett sätt som förbättrar boendemiljön, främst ur ett bullerperspektiv. 

/Ali Shibl, 2:e vice ordförande i stadsbyggnadsnämnden.

Ett pressmeddelande med oväntad avsändare

Vid förra veckans kommunstyrelsemöte togs beslut om en skärpning av Helsingborgs stads placeringsriktlinjer. Dagen efter gick ett pressmeddelande ut där kommunalrådet Lars Thunberg (KD) berättar om skärpningen.

Skärpningen är mycket bra och vi socialdemokrater ställer oss bakom denna. Faktum är också att skrivningen blev ännu skarpare tack vare initiativ från oss. Meningen: ”Placeringar i fonder (eller i bolag vars inriktning är förvaltning av andra bolag) ska begränsas till dem vars samlade placering i ovan nämnda verksamheter understiger fem procent” är en direkt följd av våra synpunkter i Finansutskottet.

Finansutskottet är beredande organ för den här typen av ärenden. Det är synd att Thunberg inte bemödar sig att nämna det samförstånd som funnits kring dessa förändringar. Fast det kan ju bero på att Thunberg inte var med vid Finansutskottets möte. Han sitter nämligen inte i utskottet. Så varför Thunberg skickar pressmeddelandet från första början kan man ju fundera på.

/Ola

Namnbytena på våra vårdboenden och det politiska ansvaret

Det skrivs nästan dagligen i HD om beslutet att byta namn på stadens vårdboende. De boende och deras närstående har synpunkter på att de inte blivit tillfrågade. De anställda blir frustrerade över att ingen frågat dem.  Nu senast kunde vi läsa om att personalen på akuten hade synpunkter då man med dessa nya adresser, gatunamn istället för exempelvis Jordbodalen, inte visste ifall den äldre patienten bodde hemma eller på vårdboende. 

I alla inlägg i HD drar man alla politiker över en kam. Det kan då vara viktigt att komma ihåg att vi socialdemokrater inte deltog i beslutet. Vi tyckte, precis som alla berörda nu tycker, att det blev helt fel fokus. Vi har vårdtagare på våra boende som är i oerhört stort behov av omsorg. Det finns jättestora utmaningar på vård- o omsorgsnämnden! Att då fokusera på vad vi skall kalla våra vårdboenden, hur vi skall döpa om dagrum till vardagsrum, kalla avdelningarna för flyglar med mera blir smått patetiskt. Det har ingenting med verkligheten att göra.

Det finns stora likheter med vision 2035 som innehåller massor av vackra ord men har väldigt lite med en vårdtagares eller undersköterskas verklighet att göra. Det var därför vi inte deltog i det dåliga beslutet att lägga pengar på att döpa om våra vårdboenden. Och det är bland annat därför vi beslutat att skilja oss från vision 2035. Vackra ord tillför inte den kommunala kärnverksamheten något, de blir snarare en belastning då de skapar frustration och irritation.

/Ingela

Ångfärjetomten och det höga tonläget i helsingborgspolitiken

Igår blev vi hårt attackerade av Annika Román, Miljöpartiets kommunalråd och kommunstyrelsens förste vice ordförande. Vi blev bland annat anklagade för att föra "en nyliberal strutspolitik" i frågan om Ångfärjetomten.

I dagens HD stämmer även Centerpartiets kommunalråd Jonny Cato Hansson in i kören. Det hela blir lite smått tragikomiskt när man inser att Miljöpartiet och det nyliberala Centerpartiet ingår i den blågröna majoritet som styr staden.

Vår vice ordförande Jan Björklund ger svar på tal och förklarar att vi socialdemokrater har behandlat frågan vid fyra tillfällen. Vi har dessutom haft två allmänna val sedan det första beslutet fattades.

Det vore önskvärt om medlemmarna ur den styrande blågröna majoriteten riktade den högljudda kritiken mot sin ledare, Peter Danielsson (M), som först öppnat för samarbete och därefter slagit dövörat till.

HR-utskottet, visionen och godtycklig lönesättning

Här kommer ett färskt exempel på hur Vision 2035 används på ett sätt som vi socialdemokrater inte kan ställa oss bakom.

Vi hade på vårt första sammanträde med HR-utskottet (motsvarande ett personalutskott) ett ärende där vi skulle besluta om lönebildning och inriktning av löneöversynen.

I  dokumentet fanns en skrivning om Vision 2035: "Stadens lönebildning är ett verktyg för att stärka medarbetarskapet och ledarskapet så att staden når ”Vision Helsingborg 2035 ”:

Att år 2035 ska Helsingborg vara den skapande, pulserande, gemensamma, globala, balanserade staden för människor och företag.”

Vi hade inga invändningar mot detta, men även längre fram i dokumentet under rubriken ”Lönespridning, Inriktning”, hade man lagt in Vision 2035. "Medarbetare som särskilt medverkat och bidragit till att förvaltningens/avdelningens styrkort/verksamhetsplan realiserats och därigenom medverkat till god mål- och kvalitetsuppfyllelse som verkar för att nå stadens vision 2035."

Att bidra till god måluppfyllelse ska givetvis premieras. Frågan är dock hur man ska mäta den enskilde medarbetarens bidrag till att nå Vision 2035. Vi yrkade därför på att: ”som verkar för att nå stadens vision 2035”  skulle strykas i dokumentet.

Under samma rubrik fanns även följande grund till lönespridning: "Medarbetare som bedöms vara positiva kulturbärare, det vill säga personer som sprider glädje och som inspirerar människor i sin omgivning."

Vi tyckte att även denna skrivning var subjektiv och öppnar upp för godtycklighet i lönesättningen. Därför yrkade vi på att även denna skrivning skulle plockas bort.

Vi fick gehör för bägge dessa yrkanden och meningarna är nu strukna ur det slutgiltiga dokumentet.

/Anna

(S) lämnar in motion om att stärka den fria kulturen på Söder i Helsingborg

2013 ströps kommunstyrelsens ekonomiska stöd till Folkets hus A-sal, vilket vi socialdemokrater beklagar djupt. A-salen hade i många år fungerat som mötesplats för en mängd föreningar i Helsingborg. Föreningen Salongen tog då över lokalen och lyckades att med hängivet arbete, stöd från kulturförvaltningen och kommunstyrelsen förvalta och utveckla verksamheten i A-salen. De har nu visat att Söder behöver sin mötesplats. 

Vi Socialdemokrater vill ge föreningen Salongen förtroendet att förvalta och utveckla verksamheten i Folkets hus A-sal. Om kommunstyrelsen återinför stödet till Folkets hus A-sal som ett verksamhetsstöd till Salongen borde detta vara möjligt. 

Framtidens Helsingborg

I samband med att vi lämnar Vision 2035 lanserar vi en egen vision, Framtidens Helsingborg. Vi vill betona att detta är ett levande dokument och ska ses som en socialdemokratisk viljeinriktning för staden Helsingborg.

Framtidens Helsingborg

Framtidens Helsingborg är en stad med framtidstro och frihet för människor som ska ges möjlighet att forma sina liv på jämlika villkor. Framtidens Helsingborg kännetecknas av demokrati, solidaritet och en hållbar samhällsutveckling. Framtidens Helsingborg är en stad för alla. 

Framtidstro byggs när alla människor har förutsättningar att förverkliga sina drömmar och har makt över sina liv. När skolan ger barnen nödvändiga kunskaper och ger dem verktyg att lyckas, oavsett bakgrund, uppväxtmiljö och social ställning. När de vuxna har ett arbete och när de äldre känner trygghet och livskvalitet. 

Jämlikheten och demokratin är frihetens förutsättning. Demokratin kan aldrig tas för given. Den måste ständigt vinnas, utvecklas och fördjupas. Alla demokratiska rörelser och initiativ ska tas tillvara – ideella föreningar, fackföreningar och folkbildare har en viktig roll i detta arbete. Det offentliga, det privata och det ideella ska gå hand i hand i arbetet för alla människors lika värde, för individens och för samhällets bästa. 

Solidariteten bidrar till en hållbar samhällsutveckling.  Solidariteten mellan människor och mellan generationerna är en grund för demokratin. Ett hållbart samhälle bygger på människors solidaritet med varandra och med miljön. 

Barn och ungas uppväxtvillkor, vuxnas rätt till arbete och äldres rätt till ett tryggt och värdigt liv är stadens ständiga fokusområden.  Helsingborgs skola och omsorg ska hålla högsta kvalitet.Stadens och politikens uppgift är att göra allt detta möjligt. 

Stadens medarbetare är nyckeln i detta arbete - de utbildar våra unga, vårdar våra sjuka och äldre samt förvaltar och förädlar våra gemensamma värden. Deras arbete och deras kompetens gör skillnad i helsingborgarnas vardag, varje dag. Politiken ska stimulera kreativitet, flexibilitet och effektivitet genom att skapa meningsfulla målsättningar och goda förutsättningar för deras arbete. Låt proffsen vara proffs, för alla helsingborgares skull. 

Så vill vi bygga framtidens Helsingborg. 

Stadens övergripande mål ska därför vara:

• Sänkt arbetslöshet
• Höjd sysselsättningsgrad
• Ökad social tillit
• Ökad kvalitet i skolan och omsorgen
• Höjd utbildningsnivå

(S) lämnar Vision 2035 och vill utveckla ett nytt styrsystem

Lyssna på P4-intervjun med Ingela Andersson här. 

När Vision 2035 arbetades fram i bred enighet i kommunfullmäktige var vår uppfattning att visionen i sig skulle vara tämligen opolitisk. Politiken skulle vara vägen till visionen medan visionen skulle vara en inspirationskälla.

I dagens Helsingborgs är Vision 2035 synonym med borgerlig politik som skapar en glänsande, retorisk yta på en stad som försummar kärnverksamheterna och de samhällsutmaningar som kommunen ska jobba med. Det är därför vi Socialdemokrater lämnar Vision 2035.

Samtidigt väljer vi att lansera en egen vision, Framtidens Helsingborg, med en tydlig politisk avsändare och viljeinriktning. Vi vill också se över stadens styrsystem för att skapa meningsfulla målsättningar och goda förutsättningar för stadens alla medarbetare. 

Stadens kommunikation ger déjà vu-upplevelser från 90-talet

Helsingborgs Dagblad har under de senaste dagarna publicerat ett antal granskande artiklar som pekar på en mängd oegentligheter i stadens kommunikation och visar hur gränserna mellan partipolitisk marknadsföring och samhällsinformation suddats ut.

I går intervjuades vårt kommunalråd Ola Möller av Helsingborgs Dagblad och gav vår bild av stadens kommunikationsarbete. I dagens tidning finns endast delar av intervjun publicerade, läs hela här: http://www.hd.se/lokalt/helsingborg/2015/01/26/kraftig-s-kritik-mot-stadens-kommunikation/

Den minnesgode kanske drar en parallell till 90-talets JKL-skandal i Helsingborg, när konsultföretaget JKL anlitades (för skattemedel) för att marknadsföra den borgerliga fyrklöverns utspel och skriva politiska tal.

Oväntad uppbackning från (M) om valfriheten inom äldreomsorgen

Under tisdagskvällen debatterade vårt kommunalråd Ingela Andersson och Maria Nilsson (C), ordförande i vård- och omsorgsnämnden, om den förändrade policyn inom äldreomsorgen . Den nya policyn innebär att äldre inte längre kan vänta i hemmet på en plats på det vårdboende de önskar. 

I över tio år har staden haft ett väl fungerande system där de äldre fått vänta hemma tills en plats blev ledig på önskat boende och kunnat tacka nej till andra boenden. Nu måste man istället tacka ja till första bästa erbjudande för att inte åka ur kön. Först därefter kan man flytta vidare om en plats blir ledig på det boende man egentligen önskat. 

Maria Nilsson vecklade in sig i juridiken och ansåg att staden nu måste se över detta system och vägrade att svara på frågan om hon fortsatt kommer att verka för att de äldre ska kunna vänta i hemmet på önskad plats. 

Vad Ingela Andersson antagligen inte räknat med var att hon skulle få stöd från före detta ordföranden, Rickard Lundberg (M), som i princip delade hennes uppfattning att denna förändring inte varit förankrad i vård- och omsorgsnämnden under förra mandatperioden och att även han var bekymrad och upprörd över förvaltningens beslut.

(S) vill att staden använder begreppet hen

Helsingborgs stad använder idag han/hon i texter och dokument där könstillhörigheten egentligen saknar relevans. Vi Socialdemokrater menar att staden istället ska använda sig av benämningen ”hen” och har därför lämnat in en motion om detta. Under 2014 meddelades det att ordet hen kommer att finnas med i fjortonde upplagan av Svenska Akademins ordlista, eftersom ordet fyller en funktion som hittills saknats i svenska språket (http://www.dn.se/kultur-noje/spraket/hen-med-i-ordlistan/). Benämningen ska användas i texter där könstillhörigheten är okänd, oväsentlig eller där det inte finns något relevant skäl till att könstillhörighet behöver tydliggöras. Hen som begrepp är inkluderande, vilket vi socialdemokrater ser positivt på.

/Elin Hellqvist och Ola Möller

Otydlighet kring stadens grafiska profil

Lite sent kommer här en kort redogörelse om ett viktigt ärende som behandlades på förra kommunstyrelsesammanträdet. Frågan gällde ”Revidering av visuella riktlinjer” och handlade i korta drag om att staden ska göra om sin grafiska profil. Vi valde att yrka avslag på ärendet och reservera oss. Detta eftersom vi menar att ärendet inte är tydligt i vad det faktiskt är som ska göras och vi tycker också att ärendet som sådant är tunt. Ni hittar hela ärendet och reservationen via den här länken:

http://193.180.106.18/diabas/download.aspid=EC8BCB2622987D4A4D25AEB3F27382FA6361BFB7A904D02F9CFA3E59C7DCA6F25004FD600DE32592F0DCD6E375669D7F272AA83E3CFEB0FC

/Ola Möller

Vad gör ett kommunalråd egentligen?

Jag fick denna fråga i en intervju i Sveriges Radio under nomineringsprocessen och svarade då att jag faktiskt inte hade en aning.

Nu har det gått lite mer än två månader och jag kan säga att jag numera har ganska bra koll på vad man gör som kommunalråd. Dessutom har jag lärt mig många nya förkortningar!

En vanlig månad i Rådhuset kretsar det mesta kring fullmäktigemötet som till slut blir crescendot på månaden.

Handlingarna till kommunstyrelsens möte (”KS”) meddelas per mail, då är det bara att hugga in och läsa ;-)  Sen följer ett gruppmöte med vår rådhusgrupp där vi går igenom handlingarna tillsammans för att ta en första diskussion om vad vi tycker och hur vi ska handla i olika frågor. Efter denna första genomgång så träffas vi i vår socialdemokratiska KS-grupp och diskuterar igenom handlingarna igen, därefter följer KS. KS kan jämföras med en lokal regering medan kommunfullmäktige kan jämföras med riksdagen.

Sedan får vi handlingarna till kommunfullmäktige (”KF”), samma sak där, bara att hugga i och läsa, varje vecka har vi även kommunalrådsberedningar (”KRB”) både vi i vår lilla socialdemokratiska grupp och sen en stor med alla partier där vi får genomgångar i olika ärenden. Både de som är aktuella i media och andra ärenden som är på väg upp för beslut.

Inför fullmäktige har vi ytterligare ett KS-gruppmöte och sedan den stora socialdemokratiska KF-gruppen där vi informerar om allt vi fått veta i de olika ärendena och sedan har vi allmänna diskussioner i alla ärenden och det är också här vi slutgiltigt tar beslut om hur vi ska agera i KF. Dessutom har vi en kort KF-grupp innan KF ifall något nytt tillkommit.

Jag prioriterar också att försöka gå på så många verksamhetsbesök och försöker tacka ja till allt jag blir inbjuden till men tyvärr krockar det ibland. Intentionen är såklart att försöka lära mig så mycket som möjligt om stadens verksamhet.

Har ju också förmånen att sitta som ledamot i Regionfullmäktige (”RGF”), vilket också är otroligt intressant, känner mig enormt ödmjuk och överväldigad av det förtroende partiet och medlemmarna gett mig.

Hoppas att regelbundet kunna återkomma här i vår blogg och berätta om arbetet men även också om politiken.

/Anna Ingers

Välkommen!

Idag startar vi vår blogg om socialdemokratisk politik i Helsingborg. Våra tre kommunalråd Ingela Andersson, Ola Möller och Anna Ingers är återkommande skribenter. Även andra av våra socialdemokratiska politiker kommer att synas här. Du är välkommen att kommentera våra inlägg.

Vi socialdemokrater i  Helsingborgs Rådhus finns tillgängliga för besök fredag eftermiddagar mellan 13:30 och 15:30. Ring gärna vår politiske sekreterare Przemek Malachowski för mötesbokning: 0768-82 92 01.Om du vill komma i direktkontakt med någon av våra politiker finns det dessutom kontaktformulär här: http://www.helsingborg.se/Medborgare/Kommun-och-politik/kontakt-och-paverkan/Kontakt-med-politiker/

Vår nya blogg är ett komplement till hemsidan, som givetvis finns kvar för den som vill ha ännu mer information om vår politik, vårt kalendarium och så vidare.
http://www.socialdemokraterna.se/helsingborg